Boleh ia
mengatakan Low Taek Jho, dikatakan sebagai sekutu Datuk Seri Najib Razak, kononnya mengendalikan akaun peribadi AmBank
perdana menteri?
Semakin mengarut WSJ ini dan apakah memang Cina Pulau Pinang ini juga besar kepala?
Juga logikkah Perdana Menteri membiarkan akaunnya
diuruskan oleh orang lain?
AmBank boleh benarkan Jho Low berbuat demikian? Bolehkah
begitu?
Ia perlu membersihkan namanya yang dituduh dalam komplot
Jho Low dan Najib dalam isu perbelanjaan Perdana Menteri yang dikatakan dikawal oleh Cina
Pulau Pinang ini.
Besarkah pengaruh Jho Lho terhadap Najib?
Jika dia boleh mengawal perbelanjaan Perdana Menteri,
apakah tidak bermakna dia juga boleh ‘mengawal Perdana Menteri BN’ dalam isu dan
perkara lain?
Menurut AWSJ, Jho Low
berulang kali menekankan sensitiviti akaun berkenaan dan menekankan keperluan
untuk kerahsiaan.
Malah, dikatakan Jho Low juga melarang AmBank daripada menghantar penyata
kad kredit yang berkaitan dengan akaun tersebut ke kediaman perdana menteri.
Siapa Jho Low untuk pandai-pandai mengarahkan AmBank?
"Jangan biarkan mereka di luar bank atau lebih
daripada beberapa orang dalaman tahu mengenai akaun ini, arahnya. Gunakan
Gmail, bukan sistem e-mel bank, untuk komunikasi.
"Tidak tidak tidak, tulis Low, menurut transkrip
mesej BlackBerry yang diperolehi oleh The Wall Street Journal. Super sensitif.
"Sebaliknya, beliau mengarahkan seseorang untuk
menerima penyata secara peribadi," petik laporan yang disiarkan pagi ini.
Menurut Malaysiakini, pihaknya bagaimanapun
tidak dapat mengesahkan kesahihan laporan itu.
Laporan AWSJ itu merujuk kepada transkrip yang dikatakan
antara hartawan kelahiran Pulau Pinang itu dengan seorang pegawai bank AmBank
yang bertindak sebagai orang perantara mengenai perkara-perkara yang berkaitan
dengan akaun berkenaan.
Jho Low dilapor menegaskan bahawa sangat penting yang
tidak ada sesiapa kecuali kedua mereka yang harus mempunyai akses kepada
penyata bank itu.
"(Ini) kerana jika ia (disebar) di internet mengenai
sumber dana itu, kita akan sakit kepala," kata Low yang dipetik WSJ.
Mesej berkenaan juga kononnya membincangkan bagaimana
untuk berurusan dengan gabenor Bank Negara ketika itu, Tan Sri Zeti Akhtar
Aziz, sekiranya beliau menimbulkan kebimbangan mengenai transaksi berkaitan
1MDB.
Dalam keadaan sedemikian, eksekutif AmBank kanan itu
sepatutnya berjumpa dengan Zeti dan memberitahunya bahawa “ini adalah
permintaan bos" yang WSJ merujuk kepada Najib.
Najib sebelum ini didakwa memiliki ratusan juta dana 1MDB
melalui pelbagai perantara yang berakhir di akaun bank peribadinya di AmBank.
Menurut laporan akhbar Amerika Syarikat itu, peguam Jho Low
enggan mengulas mahupun pihak AmBank dan dua pegawai bank berkenaan yang
didakwa terbabit berurusan dengan Low dan akaun bank Najib.
Ia juga mendakwa bahawa dokumen bank menunjukkan Najib
telah mengeluarkan lebih 500 cek daripada akaun yang kononnya dibiayai melalui
dana 1MDB berjumlah AS$ 400 juta.
Peguam Negara Tan Sri Mohd Apandi Ali bersependapat dan
memutuskan untuk tidak mendakwanya selepas siasatan pihak berkuasa.
No comments:
Post a Comment